近年來,高考"特招"在無形傍邊成了社會潰爛的一顆毒瘤,這種特招舉動盡管隱蔽,但也讓許多貪心潰爛的官員成為階下囚,為此付出了慘痛的代價,尤其是一些自立招生、藝術類招生現已成為"特招"潰爛的重災區,這對教育性質來說,儼然是不公平的。
據調查,2010年，吉林省教育廳原副廳長、省政府教育督導團總督學于興昌在學生擇校、考試選擇、交換專業方面為他人獲取利益，多次不合法收受或討取他人財物算計 953萬元，畢竟被判處無期徒刑;幾年前，湖南省也曝出教育考試院督查辦原副處長譚博文等，將69名未上線考生“弄進”大學。中國人民大學招生就業處原處長蔡榮生因涉嫌受賄罪被拘捕。經查，蔡榮生在學校格外類型招生過程中為考生供給幫忙，收受賄賂1000余萬元。
藝術類招生專業性強，存在“自由發揮”空間。本年兩會時間，全國人大代表、華中農業大學校長鄧秀新說：“只需事前打通考官，現場隨意畫一筆，就能被稱作大師之作，外行人底子看不懂。”一家長稱：“藝考基本是學校想要誰即是誰，不過費用不低，光打通聯絡就得十幾萬。”
自立招生淪為“點招”通道。盡管教育部現已明令禁止“點招”，但記者查詢得知，一些高校仍然會留出少數機動招生名額，對教職工子孫、“校董”子孫等實行格外選擇。“教職工子孫只需抵達本一線就可以選擇，還可根據分數挑選專業。”東部一所本科院校教師通知記者，只需是學校正式職工，其第一代直系親屬高考時報考本校都可享用招生優惠政策。
“校董”是“點招”的另一受益者。在一些高校，每人每年給高校捐資便可成為“校董”，取得相應的“點招”政策。一企業主稱，他是某出名高校的“校董”，每年向這所高校捐100萬，作為“酬謝”，每年學校招生時就會給一個“點招”政策。“這個名額可以給自個的孩子、親屬用，也可以送給生意合作伙伴或有所求的官員。”
補錄環節藏“暗箱操作”。一高校招生辦工作人員走漏，每年高考選擇完畢后，由于招生政策未完結、被選擇考生扔掉等緣由，一些高校會通過補錄完結招生計劃，由于信息不對稱、監管不可嚴，補錄成為權錢交易的另一重災區。
北方一所大學藝術系主任稱，補錄時將選擇線下浮3分至5分，考生每下浮1分選擇，收取1萬元，但不是一切的學生都有這個機遇，一般是有聯絡、有錢的才華被選擇。
一些教育專家和家長以為，高校本身的趨利性，格外招生的不揭穿，行政權力的介入，監管機制的缺失等要素直接形成高著兒潰爛。“特招”潰爛的本質是權力尋租。某高校工作人員通知記者，前幾年，學校每年“點招”收費都在1000萬元以上，現已成為教師福利和學校開展經費的重要來歷。一些高校也不得不留一部分“點招”政策，以應對來自上級領導以及對學校有重大貢獻的各界人士的壓力。
2014年高考前夕，教育部發布《關于做好2014年普通高校招生考試法律督查工作的通知》，著力加強對招生權力的制約，重申禁止出臺富含違規“點招”選擇等與國家招生政策相違背的招生方法，關于復查中不合格或通過“點招”等途徑違規選擇的學生，一概不予學籍注冊。
教育是頭等大事,我們希望這樣的腐敗不要在一再的發生,也希望相關教育的權利能夠被有效的制約和監督,早日讓教育制度能夠公平公正公開化。
以上內容由www.irislcn.com整理編輯
