校園變相體罰事件在近年來一直不斷被爆出,近日,一名5歲男孩兒因在學校撕壞圖書,被老師用打火機燙傷下體的事件引起了大家對幼兒校園體罰的再一次關注。
6月30日21時許，孩子的父親林某向白云警方報警，稱其兒子當天在孩童園被老師燙壞下體。接報后，警方高度重視，當即派出民警打開查詢工作。林先生的兒子小然(化名，5歲)自稱，30日下午，因其在孩童園內不小心弄壞別人的物品，后被1名老師帶至3樓用打火機燙壞下體。現白云警方已立案展開查詢，悉數調取孩童園內的視頻監控資料，帶回有關人員問詢，并為小然開具了法醫斷定托付書斷定傷情。當時，案件正在進一步偵辦中。
6月30日，家住廣州白云區太和鎮的林先生發現，5歲兒子小然下體紅腫，“生殖器腫脹到3厘米長”，醫院確診為“包皮外傷并感染?”。至于紅腫緣由，家長標明，小然說是孩童園老師捏拽并用火機燒的。孩童園方面堅稱并無此事，“可能是外部感染形成”。當時，白云警方已立案查詢，包含悉數調取孩童園內視頻監控資料，帶回有關人員問詢，并為小然開具了法醫斷定托付書斷定傷情。當時，案件正在進一步偵辦中。
記者在南邊醫院醫學斷定中間門外見到林先生一家。林先生敘說了工作的經過。6月30日20時，當時，小然在伯父家準備換衣洗澡。10歲的姐姐俄然驚叫起來，“弟弟下面又紅又腫。”伯父這才注意到侄子下體異狀。“紅腫很嚴重，成了一個螺栓冒，腫脹到3厘米長，看起來很嚇人。”急速聯絡小然在外地工作的父親林先生，后者連夜趕回家中。林先生蹲下來問兒子到底是怎么回事，小然說，“是孩童園的老師用火機燒的。”孩子說，當天在大瀝孩童園上學時，因為奸刁弄壞了東西，然后一位“哥哥”和“姐姐”把他帶到樓上音樂室，“哥哥”拉拽小然的下體，并拿出火機燒燙。
林先生一家人就聯絡孩童園負責人，幾人一同來到南邊醫院就診。據病歷，臨床表現為“包皮腫脹、排尿苦楚4天，患兒宗族訴有陰莖拉傷及燙壞史”，體征為 “神清，包皮長，包皮腫脹明顯，不能上翻，無明顯水泡和焦痂。”畢竟確診效果為“包皮腫脹查因，包皮外傷并感染?”。
關于這份病歷，園方提出質疑，已然“排尿苦楚4天”，就闡明小然的傷不是在6月30日才呈現。家長卻堅稱，是園長在家長去拿藥空地向醫生做了虛偽闡明。在醫院門外，小然站在一旁默不作聲，林先生拿出一件赤色背心，聲稱這件衣裳正是小然當日所穿，背心上還殘留有零散被火燒黑的痕跡。林先生說，兒子本來十分生動，現在現已嚇得不敢說話了。
7月1日下午，記者和林先生一家來到大瀝孩童園，一同查看了6月30日園內多處視頻。視頻閃現，早晨8時28分小然來到課室，10時出早操，可以看見小然走進操場。不過，因為小然的方位處于死角，中間有段時刻看不見他是不是在場。10時23分，小然回到課室繼續上課，一直到16時脫離孩童園，小然都出現在監控視頻中。園長謝女士標明，事發當晚園方已讓小然伯父回園觀看監控。“監控錄像中，小然當天并未單獨脫離過教室，也沒有閃現他因單獨到其他場室活動而遭到損傷，他也沒表現出失常。”
記者注意到，孩童園方面并未供應音樂室監控視頻。對此，謝女士標明，因為當日沒有音樂課程，一天都處于斷電情況，所以音樂課室當天沒有監控視頻。謝女士標明，學校方面當時已合作警方查詢，關于小然口述的情況，園方以為不是現實。“咱們孩童園沒有男老師。別的，從小然傷勢區分，不可能是火燒的，咱們猜是外部感染所形成的。”
以上內容由www.irislcn.com整理編輯
