21世紀(jì)網(wǎng)成為2014年新聞行業(yè)最大的經(jīng)濟(jì)犯罪案，頭目21世紀(jì)報(bào)系總編沈顥、總經(jīng)理陳東陽， 主要原因：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道、21世紀(jì)網(wǎng)、理財(cái)周報(bào)利用其在財(cái)經(jīng)界的廣泛影響力，與上海潤言、深圳鑫麒麟等公關(guān)公司相互勾結(jié)，指使下屬媒體記者通過各種途徑主動(dòng)挖掘、采編擬上市公司、上市公司等的負(fù)面信息，并以發(fā)布負(fù)面報(bào)道為要挾，迫使諸如200多家公司與其簽訂“合作”協(xié)議，收取高額“廣告費(fèi)”。
收集上市公司負(fù)面信息，要挾與其合作，得到高額廣告費(fèi)
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道、21世紀(jì)網(wǎng)，理財(cái)周報(bào)非法牟利模式
“在21世紀(jì)傳媒有限公司制定的大框架之下，擁有采編權(quán)的報(bào)紙和周刊記者負(fù)責(zé)采寫文章，網(wǎng)站負(fù)責(zé)刪帖和運(yùn)營事宜，再配以財(cái)經(jīng)公關(guān)公司牽線搭橋，最終形成了這三家財(cái)經(jīng)媒體與潤言、鑫麒麟等財(cái)經(jīng)公關(guān)公司聯(lián)手奪食的格局。”辦案民警說。
值得注意的是，在21世紀(jì)傳媒公司多名高管的手機(jī)中，警方發(fā)現(xiàn)了大量“某某公司(的報(bào)道)不上網(wǎng)”之類的短信。“每一條短信都可能意味著一筆高額的公關(guān)費(fèi)用。”辦案民警告訴記者，被負(fù)面報(bào)道的公司會(huì)主動(dòng)找上門來，或者通過公關(guān)公司來溝通。科倫藥業(yè)、億騰醫(yī)藥、洋河股份、民生租賃等多家公司曾因被負(fù)面報(bào)道而找到沈顥本人。
沈顥對(duì)此予以承認(rèn)。他以21世紀(jì)網(wǎng)為例介紹，“不管是找到誰，都會(huì)被引薦到莫寶泉處，和企業(yè)洽談廣告合作事宜，并簽訂相關(guān)合同，收取合作費(fèi)用。我知道，有些企業(yè)就會(huì)因此簽訂合作協(xié)議。”
按照這樣的模式，21世紀(jì)傳媒有限公司旗下的財(cái)經(jīng)媒體與財(cái)經(jīng)公關(guān)公司“合作”敲詐企業(yè)，獲取了巨額利潤。為了追求利益的最大化，21世紀(jì)傳媒公司的管理層給旗下媒體制定了令人驚詫的經(jīng)營目標(biāo)。“2010年，21世紀(jì)網(wǎng)改版，當(dāng)年正是IPO重啟，IPO企業(yè)極其注重自身聲譽(yù)。我看到這個(gè)契機(jī)，就和21世紀(jì)網(wǎng)的劉冬、周斌、莫寶泉等人說，要他們加強(qiáng)與企業(yè)的合作，尤其是那些極為注重自己聲譽(yù)的IPO企業(yè)。”沈顥說。劉冬供述，從2011年開始，公司領(lǐng)導(dǎo)將“上市公司”這塊業(yè)務(wù)交由21世紀(jì)網(wǎng)負(fù)責(zé);同時(shí)下達(dá)了營收業(yè)務(wù)考核指標(biāo)，“每年是八九千萬元，完成的情況與我和我的團(tuán)隊(duì)的個(gè)人收入直接掛鉤”。
2012年，由于沒有完成考核指標(biāo)，劉冬沒有拿到足額的80萬元年薪;2013年，完成情況仍不理想。2014年年初開會(huì)時(shí)，沈顥向劉冬、周斌、莫寶泉等人放出了狠話，“完不成可以換人”。
“我還要求他們跟IPO企業(yè)合作的數(shù)量要達(dá)到當(dāng)年IPO企業(yè)總數(shù)的70%以上。”沈顥供述，“如果按照合法的經(jīng)營方式，是不可能達(dá)到這么高的。我定下如此高的比例，其實(shí)是利用考核指標(biāo)這一工具，鼓勵(lì)甚至逼著他們用負(fù)面報(bào)道和‘有償不聞’的方式拉合作客戶。”對(duì)于理財(cái)周報(bào)，沈顥也制訂了類似的考核指標(biāo)，要求他們利用負(fù)面報(bào)道逼迫企業(yè)“合作”。一旦有企業(yè)因?yàn)槔碡?cái)周報(bào)刊登負(fù)面報(bào)道的事找到沈顥，他會(huì)把企業(yè)介紹給相關(guān)負(fù)責(zé)人，由雙方協(xié)商合作事宜。“已經(jīng)簽訂協(xié)議的企業(yè)，如果因?yàn)?1世紀(jì)網(wǎng)負(fù)面報(bào)道的事找到我，我會(huì)指令劉冬或周斌刪除負(fù)面報(bào)道，履行對(duì)客戶的‘保護(hù)’。” 沈顥說。
與網(wǎng)上刪除相比，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道和理財(cái)周報(bào)履行“保護(hù)”的流程則稍顯復(fù)雜一些。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道主編劉暉供述，對(duì)于已在報(bào)紙上報(bào)道的，沈顥給劉冬下指令刪除網(wǎng)站上的相應(yīng)報(bào)道;對(duì)于還未在報(bào)紙上報(bào)道，但已經(jīng)進(jìn)入選題或者編稿的，沈顥會(huì)與相應(yīng)版塊的分管領(lǐng)導(dǎo)或值班領(lǐng)導(dǎo)打招呼撤稿。“21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道曾經(jīng)報(bào)道了一篇關(guān)于國家電網(wǎng)的負(fù)面新聞，國家電網(wǎng)去找了沈顥。”劉暉說，之后沈顥在一次編委會(huì)上明確，國家電網(wǎng)有意入股21世紀(jì)網(wǎng)，這樣國家電網(wǎng)就是合作伙伴了，以后不要再進(jìn)行負(fù)面報(bào)道。“還有一次負(fù)面報(bào)道涉及的企業(yè)是平安集團(tuán)和上海家化。沈顥很生氣，把分管編委叫過去批評(píng)了一頓，意思就是平安集團(tuán)和上海家化都是報(bào)社合作客戶，怎么能報(bào)道他們的負(fù)面新聞。”劉暉供述。同時(shí)，劉暉也表明了內(nèi)心的糾結(jié)。“這是一種利用媒體影響力讓企業(yè)以投放廣告形式上交費(fèi)用的行為，實(shí)際上我是不贊同的，我多次在編委會(huì)提出來，但沈顥不重視我的觀點(diǎn)。沈顥還要求，如果廣告部要讓采編部門與企業(yè)見面，采編部門應(yīng)予配合，給客戶內(nèi)心一種確認(rèn)，有利于廣告部談下這個(gè)客戶的廣告業(yè)務(wù)。”
辦案民警介紹，本案涉及單位犯罪和個(gè)人犯罪，可能涉嫌罪名有強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、商業(yè)賄賂罪等。而種種跡象表明，對(duì)于旗下媒體種種行為的性質(zhì)及后果，21世紀(jì)傳媒有限公司的領(lǐng)導(dǎo)層是清楚的。據(jù)劉冬供述，2014年初，北京某知名網(wǎng)站因新聞敲詐被查處后，21世紀(jì)網(wǎng)總裁劉冬、主編周斌等人比較擔(dān)心，專門開會(huì)進(jìn)行研究，向沈顥請(qǐng)示21世紀(jì)網(wǎng)的類似經(jīng)營行為是否要暫停一下。沈顥指示，“不要害怕，繼續(xù)要做，完成指標(biāo)”。“其實(shí)我很早就知道這種新聞敲詐行為涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪。但這種模式在媒體圈內(nèi)已經(jīng)不是什么秘密了，是一種普遍的行為。”沈顥承認(rèn)。他說，出于公司生存和盈利的考慮，他還是在這條非法牟利的道路上越陷越深犯罪嫌疑人、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者王卓銘則用了“覆水難收”來形容現(xiàn)在的局面。“一家企業(yè)就給你30萬元，50萬元，100家上市公司能有多少?這錢來得太容易了，而且你什么都不用做，最好不報(bào)道。這就像吸毒一樣，吸上就戒不掉，只會(huì)越來越嚴(yán)重。”連日來，沈顥進(jìn)行了深刻反思，也多次表達(dá)自責(zé)與悔恨之意。“我在這些新聞敲詐中起到了領(lǐng)導(dǎo)、支持、協(xié)調(diào)、參與的作用。我要承擔(dān)很大的責(zé)任。”沈顥涉案被查后，有網(wǎng)友感言：“沈顥有一句話是不錯(cuò)的，‘沒有什么可以把人輕易打動(dòng)。除了真實(shí)。’但問題是，他在鼓勵(lì)別人真實(shí)，而自己卻做不到。” 還有更多網(wǎng)友發(fā)問，這些曾經(jīng)“尋求正義、愛心、良知”的新聞朝圣者，如今為何會(huì)跌入違法犯罪的泥潭?
“學(xué)生的時(shí)候，我的理想就是從事新聞行業(yè)，當(dāng)我夢寐以求地進(jìn)入南方報(bào)業(yè)后，在很多前輩的指導(dǎo)下，我一直在堅(jiān)持一種正義、愛心、良知的新聞價(jià)值觀，也只有在這樣一種價(jià)值觀的引導(dǎo)下才能去為公眾利益去服務(wù)。在很長的一段時(shí)間里，我堅(jiān)持的很好。”沈顥說。
為了高額利潤，去通過一些不正規(guī)的做法賺取暴利，一步步走上違法犯罪的深淵。作為企業(yè)，被抓住了一些負(fù)面的東西，為了隱瞞被威逼利誘。
前期央視高層被帶走，說是報(bào)道不屬實(shí)，存在違法行為，美女主播相繼被調(diào)查，此事衛(wèi)未平，21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)案就出現(xiàn)了，新聞媒體本來是向大家傳遞真實(shí)、國情的一種媒介，卻成為人賺錢的工具，新聞行業(yè)遭受著質(zhì)疑，包括春晚在內(nèi)，我們?cè)絹碓接性S多的疑問?21世紀(jì)的命運(yùn)又在哪里呢？
由搜管網(wǎng)提供
