瀘州老窖存在長(zhǎng)沙銀行1.5億存款下落不明，到底是被誰(shuí)盜走了，此案受到猜疑，眾多疑問(wèn)都無(wú)法解釋，酒品銷量走低、業(yè)績(jī)加速下滑，2014年對(duì)于瀘州老窖的發(fā)展來(lái)說(shuō)，注定是不順的一年，此次再度曝出1.5億農(nóng)行存款失蹤的奇葩事件，無(wú)疑是屋漏偏逢連夜雨。
讓記者感到有意思的是，錢被盜取，應(yīng)該及時(shí)向警方報(bào)案，為什么瀘州老窖選擇的是向法院起訴呢?
一位從事酒行業(yè)人士對(duì)記者表示，在白酒“黃金十年”期間，白酒企業(yè)們賺得盆滿缽滿，擁有充足的現(xiàn)金流，而這些資金多數(shù)是趴在銀行賬戶中。酒企自然也就成了銀行的“超級(jí)大戶”，而銀行也有存款任務(wù)，于是，酒企和銀行之間的關(guān)系變得緊密。某酒業(yè)經(jīng)銷商向記者分析說(shuō)，之所以瀘州老窖在湖南長(zhǎng)沙異地存款2億元，有可能是為了幫助經(jīng)銷商賣酒。“存款賣酒”這一創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷模式，正在被業(yè)內(nèi)酒企爭(zhēng)相采用。“存款賣酒”模式分為三步：首先酒企直接存款給銀行，銀行自身用酒全部指定該酒企，隨后由銀行介紹客戶買酒，最后酒企依然按額度存款給銀行。在上述酒業(yè)經(jīng)銷商看來(lái)，銀行之所以能夠向客戶推薦酒品，主要依賴于自身的強(qiáng)勢(shì)地位，通常買酒的企業(yè)不愿意得罪銀行，同時(shí)自身也有用酒需求，于半推半就中達(dá)成合作。一位業(yè)內(nèi)資深專家對(duì)記者直言，在行業(yè)調(diào)整期內(nèi)，所有酒業(yè)上市公司都面臨巨大業(yè)績(jī)壓力，能幫酒廠賣酒是酒廠選擇銀行存款的前提條件。另一種是銀行通過(guò)有資金需求的小貸公司和擔(dān)保公司完成賣酒任務(wù)。對(duì)此，多位接受采訪的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，此次瀘州老窖資金“失蹤”，也可能跟擔(dān)保公司資金鏈斷裂有關(guān)，或許也和瀘州老窖市場(chǎng)動(dòng)銷不好、價(jià)格下行，銀行賣酒任務(wù)完成不好，最終產(chǎn)生爭(zhēng)議。
或許這就是企業(yè)出事的前兆，但是總有水落石出的一天，1.5億不會(huì)被別人無(wú)緣無(wú)故的盜走，賊喊捉賊的事情還是有的。
由搜管網(wǎng)提供
